Una vez que se conocen, las grúas de techo ‘ganan puntos’ entre personas usuarias y personal auxiliar. Mikel Tellaeche, director gerente de Hermanas Hospitalarias Aita Menni, presentó en sesión clínica el ‘Estudio de transferencias con grúa de techo vs grúas de suelo’.
El Hospital Aita Menni, dentro de su compromiso con la mejora continua y la innovación tecnológica, ha realizado un estudio comparativo sobre el uso de distintos tipos de grúas: de techo, de saco o cigüeña y de bipedestación. Las grúas sirven de ayuda para realizar distintas trasferencias a las personas con dependencia o gran discapacidad.
Colaboración e innovación son conceptos que a menudo caminan juntos. Por esta razón, tal y como explicó en la sesión clínica del pasado lunes día 10, el director gerente de Aita Menni, Mikel Tellaeche, el estudio se ha realizado junto con LKS (Corporación Mondragón) y Erreka, empresa que se dedica a la implementación de tecnologías de apoyo.
Nora Ibarra, psicóloga; Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares; Eli García, supervisora de Enfermería de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango, y Mikel Tellaeche, director gerente de Aita Menni.
El estudio se ha realizado en la Residencia Txurdinagabarri en Bilbao y Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango. Se trataba de definir los tiempos de operación y el riesgo postural en transferencias con la utilización de grúas de techo y diferentes grúas de suelo para personas usuarias que precisaran este tipo de ayuda. El tamaño de la muestra ha sido de 64 mediciones por cada residencia, 128 en total (12 días de grabación en cada residencia. Total= 24 días).
Los resultados obtenidos definen como escenario más satisfactorio para las transferencias en habitación (cama-inodoro ducha-cama-silla) el uso de grúa de techo y grúa de bipedestación con un auxiliar. Para las trasferencias en sala (sillón-silla de ruedas-sillón) los resultados obtenidos se decantan por el uso de grúa de cigüeña con dos auxiliares y de grúa de bipedestación con un auxiliar.
La utilización de las grúas de techo requiere un aprendizaje. Tras el periodo de formación del personal y una vez superadas las reticencias al cambio de las personas usuarias, las opiniones son ahora más favorables que cuando se instalaron en ambas residencias hace ya siete meses. «No ocupan sitio. El arnés es muy cómodo, de tejido deslizante, muy bueno. En los desplazamientos de personas muy voluminosas no hay balanceo. Y las personas usuarias que al principio decían que ‘ahí, ni pensar’ ahora están encantadas», aseguran Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango que han participado en las mediciones.
De este estudio, que será publicado íntegramente en un futuro próximo, se extraen algunas conclusiones que tienen que ver con el espacio y el diseño de las instalaciones:
El diseño y las dimensiones de la habitación condiciona los tiempos de transferencia: a menor tamaño de habitación, mayor dificultad de manejo con grúas de suelo; a mayor tamaño de habitación, mayor tiempo de transferencia en grúas de techo
La grúa de techo en forma de “H” se adapta mejor a la distribución de la habitación (individual o doble) que la grúa de techo lineal o en forma de “S”
En nuevas construcciones o renovaciones se recomienda tener en línea cama y baño, aunque genera perdida de espacio de armarios en habitaciones para dos personas usuarias/residentes
El inventario de grúas de suelo (bipedestación y saco/cigüeña) determina la organización del trabajo y las pérdidas de tiempos en desplazamientos a recogerlas para su uso (debido a la escasa dotación de grúas)
La utilización de sillones que no requieran sujeciones (en sala) facilita las transferencias ya que dicha acción supone 1 minuto por transferencia (0,5 minutos en soltar cinturón y 0,5 en volver a colocarlo)
Principales diferencias entre los distintos tipos de grúas
Grúa de techo
En la transferencia de sala no aporta beneficios sustanciales
En transferencia de habitación permite higiene con ducha a personas usuarias y que con grúa de saco/cigüeña solo se podía realizar en cama
La mayoría de las personas usuarias puede ser transferida con este tipo de grúa por un solo auxiliar
La persona usuaria va más cómoda que en la grúa de cigüeña
Ergonómicamente es la mejor grúa
Exige una distribución adecuada de la habitación para optimizar al máximo todas sus potencialidades
Grúa de saco/cigüeña
Solo permite realizar la higiene (inodoro) en la cama
Normalmente exige dos auxiliares para realizar la transferencia
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
Grúa de bipedestación
Es la más rápida (persona usuaria que bipedesta)
La mayoría de personas usuarias puede ser transferidas por un auxiliar
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
En las residencias de personas mayores de Aita Menni, al igual que en el resto de sus centros, se fomenta al máximo la autonomía de las personas usuarias y por tanto se potencia la bipedestación. Durante el estudio se ha observado que el porcentaje de personas usuarias de grúas de saco o cigüeña se mantiene en torno al 6% de los residentes.
El Hospital Aita Menni, dentro de su compromiso con la mejora continua y la innovación tecnológica, ha realizado un estudio comparativo sobre el uso de distintos tipos de grúas: de techo, de saco o cigüeña y de bipedestación. Las grúas sirven de ayuda para realizar distintas trasferencias a las personas con dependencia o gran discapacidad.
Colaboración e innovación son conceptos que a menudo caminan juntos. Por esta razón, tal y como explicó en la sesión clínica del pasado lunes día 10, el director gerente de Aita Menni, Mikel Tellaeche, el estudio se ha realizado junto con LKS (Corporación Mondragón) y Erreka, empresa que se dedica a la implementación de tecnologías de apoyo.
Nora Ibarra, psicóloga; Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares; Eli García, supervisora de Enfermería de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango, y Mikel Tellaeche, director gerente de Aita Menni.
El estudio se ha realizado en la Residencia Txurdinagabarri en Bilbao y Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango. Se trataba de definir los tiempos de operación y el riesgo postural en transferencias con la utilización de grúas de techo y diferentes grúas de suelo para personas usuarias que precisaran este tipo de ayuda. El tamaño de la muestra ha sido de 64 mediciones por cada residencia, 128 en total (12 días de grabación en cada residencia. Total= 24 días).
Los resultados obtenidos definen como escenario más satisfactorio para las transferencias en habitación (cama-inodoro ducha-cama-silla) el uso de grúa de techo y grúa de bipedestación con un auxiliar. Para las trasferencias en sala (sillón-silla de ruedas-sillón) los resultados obtenidos se decantan por el uso de grúa de cigüeña con dos auxiliares y de grúa de bipedestación con un auxiliar.
La utilización de las grúas de techo requiere un aprendizaje. Tras el periodo de formación del personal y una vez superadas las reticencias al cambio de las personas usuarias, las opiniones son ahora más favorables que cuando se instalaron en ambas residencias hace ya siete meses. «No ocupan sitio. El arnés es muy cómodo, de tejido deslizante, muy bueno. En los desplazamientos de personas muy voluminosas no hay balanceo. Y las personas usuarias que al principio decían que ‘ahí, ni pensar’ ahora están encantadas», aseguran Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango que han participado en las mediciones.
De este estudio, que será publicado íntegramente en un futuro próximo, se extraen algunas conclusiones que tienen que ver con el espacio y el diseño de las instalaciones:
El diseño y las dimensiones de la habitación condiciona los tiempos de transferencia: a menor tamaño de habitación, mayor dificultad de manejo con grúas de suelo; a mayor tamaño de habitación, mayor tiempo de transferencia en grúas de techo
La grúa de techo en forma de “H” se adapta mejor a la distribución de la habitación (individual o doble) que la grúa de techo lineal o en forma de “S”
En nuevas construcciones o renovaciones se recomienda tener en línea cama y baño, aunque genera perdida de espacio de armarios en habitaciones para dos personas usuarias/residentes
El inventario de grúas de suelo (bipedestación y saco/cigüeña) determina la organización del trabajo y las pérdidas de tiempos en desplazamientos a recogerlas para su uso (debido a la escasa dotación de grúas)
La utilización de sillones que no requieran sujeciones (en sala) facilita las transferencias ya que dicha acción supone 1 minuto por transferencia (0,5 minutos en soltar cinturón y 0,5 en volver a colocarlo)
Principales diferencias entre los distintos tipos de grúas
Grúa de techo
En la transferencia de sala no aporta beneficios sustanciales
En transferencia de habitación permite higiene con ducha a personas usuarias y que con grúa de saco/cigüeña solo se podía realizar en cama
La mayoría de las personas usuarias puede ser transferida con este tipo de grúa por un solo auxiliar
La persona usuaria va más cómoda que en la grúa de cigüeña
Ergonómicamente es la mejor grúa
Exige una distribución adecuada de la habitación para optimizar al máximo todas sus potencialidades
Grúa de saco/cigüeña
Solo permite realizar la higiene (inodoro) en la cama
Normalmente exige dos auxiliares para realizar la transferencia
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
Grúa de bipedestación
Es la más rápida (persona usuaria que bipedesta)
La mayoría de personas usuarias puede ser transferidas por un auxiliar
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
En las residencias de personas mayores de Aita Menni, al igual que en el resto de sus centros, se fomenta al máximo la autonomía de las personas usuarias y por tanto se potencia la bipedestación. Durante el estudio se ha observado que el porcentaje de personas usuarias de grúas de saco o cigüeña se mantiene en torno al 6% de los residentes.
Las personas usuarias que han participado despiden emocionadas a los exjugadores. Un buen grupo de personas usuarias del Centro de Rehabilitación Psicosocial ha compartido sus recuerdos del fútbol durante dos horas, 12 martes consecutivos, con Mitxel Loinaz en el ‘Taller de reminiscencia basada en el fútbol’.
Televisión Española emitió, el domingo día 16 de junio en La 2, un programa que tiene como protagonista nuestro centro. Un equipo del espacio ‘Pueblo de Dios’ se trasladó a Arrasate a primeros de mayo para realizar la grabación.
El lehendakari, Iñigo Ukullu, acompañado de la consejera de Salud, Nekane Murga, recibió, el día 12 de junio, a una representación de Hermanas Hospitalarias y de sus integrantes en Euskadi. La recepción – a la que han acudido sor Matilde Porras, superiora de Hermanas Hospitalarias de la Provincia de España; Alberto
El Hospital Aita Menni, dentro de su compromiso con la mejora continua y la innovación tecnológica, ha realizado un estudio comparativo sobre el uso de distintos tipos de grúas: de techo, de saco o cigüeña y de bipedestación. Las grúas sirven de ayuda para realizar distintas trasferencias a las personas con dependencia o gran discapacidad.
Colaboración e innovación son conceptos que a menudo caminan juntos. Por esta razón, tal y como explicó en la sesión clínica del pasado lunes día 10, el director gerente de Aita Menni, Mikel Tellaeche, el estudio se ha realizado junto con LKS (Corporación Mondragón) y Erreka, empresa que se dedica a la implementación de tecnologías de apoyo.
Nora Ibarra, psicóloga; Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares; Eli García, supervisora de Enfermería de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango, y Mikel Tellaeche, director gerente de Aita Menni.
El estudio se ha realizado en la Residencia Txurdinagabarri en Bilbao y Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango. Se trataba de definir los tiempos de operación y el riesgo postural en transferencias con la utilización de grúas de techo y diferentes grúas de suelo para personas usuarias que precisaran este tipo de ayuda. El tamaño de la muestra ha sido de 64 mediciones por cada residencia, 128 en total (12 días de grabación en cada residencia. Total= 24 días).
Los resultados obtenidos definen como escenario más satisfactorio para las transferencias en habitación (cama-inodoro ducha-cama-silla) el uso de grúa de techo y grúa de bipedestación con un auxiliar. Para las trasferencias en sala (sillón-silla de ruedas-sillón) los resultados obtenidos se decantan por el uso de grúa de cigüeña con dos auxiliares y de grúa de bipedestación con un auxiliar.
La utilización de las grúas de techo requiere un aprendizaje. Tras el periodo de formación del personal y una vez superadas las reticencias al cambio de las personas usuarias, las opiniones son ahora más favorables que cuando se instalaron en ambas residencias hace ya siete meses. «No ocupan sitio. El arnés es muy cómodo, de tejido deslizante, muy bueno. En los desplazamientos de personas muy voluminosas no hay balanceo. Y las personas usuarias que al principio decían que ‘ahí, ni pensar’ ahora están encantadas», aseguran Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango que han participado en las mediciones.
De este estudio, que será publicado íntegramente en un futuro próximo, se extraen algunas conclusiones que tienen que ver con el espacio y el diseño de las instalaciones:
El diseño y las dimensiones de la habitación condiciona los tiempos de transferencia: a menor tamaño de habitación, mayor dificultad de manejo con grúas de suelo; a mayor tamaño de habitación, mayor tiempo de transferencia en grúas de techo
La grúa de techo en forma de “H” se adapta mejor a la distribución de la habitación (individual o doble) que la grúa de techo lineal o en forma de “S”
En nuevas construcciones o renovaciones se recomienda tener en línea cama y baño, aunque genera perdida de espacio de armarios en habitaciones para dos personas usuarias/residentes
El inventario de grúas de suelo (bipedestación y saco/cigüeña) determina la organización del trabajo y las pérdidas de tiempos en desplazamientos a recogerlas para su uso (debido a la escasa dotación de grúas)
La utilización de sillones que no requieran sujeciones (en sala) facilita las transferencias ya que dicha acción supone 1 minuto por transferencia (0,5 minutos en soltar cinturón y 0,5 en volver a colocarlo)
Principales diferencias entre los distintos tipos de grúas
Grúa de techo
En la transferencia de sala no aporta beneficios sustanciales
En transferencia de habitación permite higiene con ducha a personas usuarias y que con grúa de saco/cigüeña solo se podía realizar en cama
La mayoría de las personas usuarias puede ser transferida con este tipo de grúa por un solo auxiliar
La persona usuaria va más cómoda que en la grúa de cigüeña
Ergonómicamente es la mejor grúa
Exige una distribución adecuada de la habitación para optimizar al máximo todas sus potencialidades
Grúa de saco/cigüeña
Solo permite realizar la higiene (inodoro) en la cama
Normalmente exige dos auxiliares para realizar la transferencia
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
Grúa de bipedestación
Es la más rápida (persona usuaria que bipedesta)
La mayoría de personas usuarias puede ser transferidas por un auxiliar
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
En las residencias de personas mayores de Aita Menni, al igual que en el resto de sus centros, se fomenta al máximo la autonomía de las personas usuarias y por tanto se potencia la bipedestación. Durante el estudio se ha observado que el porcentaje de personas usuarias de grúas de saco o cigüeña se mantiene en torno al 6% de los residentes.
El Hospital Aita Menni, dentro de su compromiso con la mejora continua y la innovación tecnológica, ha realizado un estudio comparativo sobre el uso de distintos tipos de grúas: de techo, de saco o cigüeña y de bipedestación. Las grúas sirven de ayuda para realizar distintas trasferencias a las personas con dependencia o gran discapacidad.
Colaboración e innovación son conceptos que a menudo caminan juntos. Por esta razón, tal y como explicó en la sesión clínica del pasado lunes día 10, el director gerente de Aita Menni, Mikel Tellaeche, el estudio se ha realizado junto con LKS (Corporación Mondragón) y Erreka, empresa que se dedica a la implementación de tecnologías de apoyo.
Nora Ibarra, psicóloga; Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares; Eli García, supervisora de Enfermería de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango, y Mikel Tellaeche, director gerente de Aita Menni.
El estudio se ha realizado en la Residencia Txurdinagabarri en Bilbao y Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango. Se trataba de definir los tiempos de operación y el riesgo postural en transferencias con la utilización de grúas de techo y diferentes grúas de suelo para personas usuarias que precisaran este tipo de ayuda. El tamaño de la muestra ha sido de 64 mediciones por cada residencia, 128 en total (12 días de grabación en cada residencia. Total= 24 días).
Los resultados obtenidos definen como escenario más satisfactorio para las transferencias en habitación (cama-inodoro ducha-cama-silla) el uso de grúa de techo y grúa de bipedestación con un auxiliar. Para las trasferencias en sala (sillón-silla de ruedas-sillón) los resultados obtenidos se decantan por el uso de grúa de cigüeña con dos auxiliares y de grúa de bipedestación con un auxiliar.
La utilización de las grúas de techo requiere un aprendizaje. Tras el periodo de formación del personal y una vez superadas las reticencias al cambio de las personas usuarias, las opiniones son ahora más favorables que cuando se instalaron en ambas residencias hace ya siete meses. «No ocupan sitio. El arnés es muy cómodo, de tejido deslizante, muy bueno. En los desplazamientos de personas muy voluminosas no hay balanceo. Y las personas usuarias que al principio decían que ‘ahí, ni pensar’ ahora están encantadas», aseguran Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango que han participado en las mediciones.
De este estudio, que será publicado íntegramente en un futuro próximo, se extraen algunas conclusiones que tienen que ver con el espacio y el diseño de las instalaciones:
El diseño y las dimensiones de la habitación condiciona los tiempos de transferencia: a menor tamaño de habitación, mayor dificultad de manejo con grúas de suelo; a mayor tamaño de habitación, mayor tiempo de transferencia en grúas de techo
La grúa de techo en forma de “H” se adapta mejor a la distribución de la habitación (individual o doble) que la grúa de techo lineal o en forma de “S”
En nuevas construcciones o renovaciones se recomienda tener en línea cama y baño, aunque genera perdida de espacio de armarios en habitaciones para dos personas usuarias/residentes
El inventario de grúas de suelo (bipedestación y saco/cigüeña) determina la organización del trabajo y las pérdidas de tiempos en desplazamientos a recogerlas para su uso (debido a la escasa dotación de grúas)
La utilización de sillones que no requieran sujeciones (en sala) facilita las transferencias ya que dicha acción supone 1 minuto por transferencia (0,5 minutos en soltar cinturón y 0,5 en volver a colocarlo)
Principales diferencias entre los distintos tipos de grúas
Grúa de techo
En la transferencia de sala no aporta beneficios sustanciales
En transferencia de habitación permite higiene con ducha a personas usuarias y que con grúa de saco/cigüeña solo se podía realizar en cama
La mayoría de las personas usuarias puede ser transferida con este tipo de grúa por un solo auxiliar
La persona usuaria va más cómoda que en la grúa de cigüeña
Ergonómicamente es la mejor grúa
Exige una distribución adecuada de la habitación para optimizar al máximo todas sus potencialidades
Grúa de saco/cigüeña
Solo permite realizar la higiene (inodoro) en la cama
Normalmente exige dos auxiliares para realizar la transferencia
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
Grúa de bipedestación
Es la más rápida (persona usuaria que bipedesta)
La mayoría de personas usuarias puede ser transferidas por un auxiliar
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
En las residencias de personas mayores de Aita Menni, al igual que en el resto de sus centros, se fomenta al máximo la autonomía de las personas usuarias y por tanto se potencia la bipedestación. Durante el estudio se ha observado que el porcentaje de personas usuarias de grúas de saco o cigüeña se mantiene en torno al 6% de los residentes.
El Hospital Aita Menni, dentro de su compromiso con la mejora continua y la innovación tecnológica, ha realizado un estudio comparativo sobre el uso de distintos tipos de grúas: de techo, de saco o cigüeña y de bipedestación. Las grúas sirven de ayuda para realizar distintas trasferencias a las personas con dependencia o gran discapacidad.
Colaboración e innovación son conceptos que a menudo caminan juntos. Por esta razón, tal y como explicó en la sesión clínica del pasado lunes día 10, el director gerente de Aita Menni, Mikel Tellaeche, el estudio se ha realizado junto con LKS (Corporación Mondragón) y Erreka, empresa que se dedica a la implementación de tecnologías de apoyo.
Nora Ibarra, psicóloga; Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares; Eli García, supervisora de Enfermería de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango, y Mikel Tellaeche, director gerente de Aita Menni.
El estudio se ha realizado en la Residencia Txurdinagabarri en Bilbao y Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango. Se trataba de definir los tiempos de operación y el riesgo postural en transferencias con la utilización de grúas de techo y diferentes grúas de suelo para personas usuarias que precisaran este tipo de ayuda. El tamaño de la muestra ha sido de 64 mediciones por cada residencia, 128 en total (12 días de grabación en cada residencia. Total= 24 días).
Los resultados obtenidos definen como escenario más satisfactorio para las transferencias en habitación (cama-inodoro ducha-cama-silla) el uso de grúa de techo y grúa de bipedestación con un auxiliar. Para las trasferencias en sala (sillón-silla de ruedas-sillón) los resultados obtenidos se decantan por el uso de grúa de cigüeña con dos auxiliares y de grúa de bipedestación con un auxiliar.
La utilización de las grúas de techo requiere un aprendizaje. Tras el periodo de formación del personal y una vez superadas las reticencias al cambio de las personas usuarias, las opiniones son ahora más favorables que cuando se instalaron en ambas residencias hace ya siete meses. «No ocupan sitio. El arnés es muy cómodo, de tejido deslizante, muy bueno. En los desplazamientos de personas muy voluminosas no hay balanceo. Y las personas usuarias que al principio decían que ‘ahí, ni pensar’ ahora están encantadas», aseguran Idoia Zelaia e Irene Garrido, auxiliares de la Residencia Joxe Miel Barandiaran de Durango que han participado en las mediciones.
De este estudio, que será publicado íntegramente en un futuro próximo, se extraen algunas conclusiones que tienen que ver con el espacio y el diseño de las instalaciones:
El diseño y las dimensiones de la habitación condiciona los tiempos de transferencia: a menor tamaño de habitación, mayor dificultad de manejo con grúas de suelo; a mayor tamaño de habitación, mayor tiempo de transferencia en grúas de techo
La grúa de techo en forma de “H” se adapta mejor a la distribución de la habitación (individual o doble) que la grúa de techo lineal o en forma de “S”
En nuevas construcciones o renovaciones se recomienda tener en línea cama y baño, aunque genera perdida de espacio de armarios en habitaciones para dos personas usuarias/residentes
El inventario de grúas de suelo (bipedestación y saco/cigüeña) determina la organización del trabajo y las pérdidas de tiempos en desplazamientos a recogerlas para su uso (debido a la escasa dotación de grúas)
La utilización de sillones que no requieran sujeciones (en sala) facilita las transferencias ya que dicha acción supone 1 minuto por transferencia (0,5 minutos en soltar cinturón y 0,5 en volver a colocarlo)
Principales diferencias entre los distintos tipos de grúas
Grúa de techo
En la transferencia de sala no aporta beneficios sustanciales
En transferencia de habitación permite higiene con ducha a personas usuarias y que con grúa de saco/cigüeña solo se podía realizar en cama
La mayoría de las personas usuarias puede ser transferida con este tipo de grúa por un solo auxiliar
La persona usuaria va más cómoda que en la grúa de cigüeña
Ergonómicamente es la mejor grúa
Exige una distribución adecuada de la habitación para optimizar al máximo todas sus potencialidades
Grúa de saco/cigüeña
Solo permite realizar la higiene (inodoro) en la cama
Normalmente exige dos auxiliares para realizar la transferencia
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
Grúa de bipedestación
Es la más rápida (persona usuaria que bipedesta)
La mayoría de personas usuarias puede ser transferidas por un auxiliar
Ergonómicamente es inferior a la de techo
Exige más espacio de habitación y baño para maniobrar
En las residencias de personas mayores de Aita Menni, al igual que en el resto de sus centros, se fomenta al máximo la autonomía de las personas usuarias y por tanto se potencia la bipedestación. Durante el estudio se ha observado que el porcentaje de personas usuarias de grúas de saco o cigüeña se mantiene en torno al 6% de los residentes.